Kalshi、州のギャンブル法を阻止できず、裁判での敗訴が積み重なる

Kalshi、州のギャンブル法を阻止できず、裁判での敗訴が積み重なる

「上訴人は、上訴中の差止請求が認められるために必要な主張をできていない」と、3人の裁判官からなるパネルは火曜日に判決を下しました。裁判官たちはまた、同じ法的問題が提起されたCoinbase対コネチカット州の訴訟の敗訴を覆すことも拒否しました。

Kalshiは9月にも重要な訴訟で敗訴しました。控訴裁判所が、オハイオ州とテネシー州が予測市場に対するギャンブル法を施行できると判断したのです。米国控訴裁判所第6巡回区の3人の裁判官からなるパネルは、その件でKalshiに対し満場一致で判決を下しました。

トランプ政権はKalshiの味方

トランプ政権は同時に、予測市場に対してギャンブル法を施行しようとする州に対する訴訟を進めています。CFTCは、KalshiやPolymarketのようなプラットフォームを規制する唯一の権限を主張し、アリゾナ州、コネチカット州、イリノイ州、ケンタッキー州、ミネソタ州、ニューメキシコ州、ニューヨーク州、ロードアイランド州、ユタ州、ウィスコンシン州を提訴しました。

Kalshiの最大の勝利は4月に第3巡回区で得られました。そこでは控訴裁判所が、ニュージャージー州が予測市場でのスポーツ賭博を規制できないと判決を下しました。裁判官たちは、Kalshiでの賭けは、米国法の下で「金融、経済、または商業的な結果に関連するイベントまたは偶発的な出来事の発生、非発生、または発生の程度に依存する」支払いと定義されるスワップの連邦定義を満たすと判断しました。

「Kalshiのスポーツ関連イベント契約は、CFTCライセンスのDCM（指定契約市場）で取引されるスワップであるため、CFTCが専属管轄権を持つ」と第3巡回区の裁判官たちは記しました。

しかし、Kalshiに不利な判決を下した他の裁判所は、少なくとも一部の種類の予測市場での賭けはスワップではなく、米国法は予測市場の州および連邦政府による規制を許可していると判断しました。ニュージャージー州は最高裁判所に、第3巡回区での敗訴を覆すよう請願し、他の39州とコロンビア特別区は、ニュージャージー州の請願を支持する申立書を提出しました。