Shadow of the Sun

Shadow of the Sun

［画像: Travel book review: The Shadow of the Sun, by Ryszard Kapuscinski | Travel | The Sunday Times］

時々、私は普通の生活という見せかけを捨てて、放浪者のように生きたいと思うことがあります。普通の仕事、友人、人間関係、財産といった重荷を捨てて、珍しい場所に行き、珍しいものを見て、文明の片隅で、社会がほとんど意味をなさず、しかし決して退屈ではないような場所で存在したいのです。安全、安定、そして幸福の伝統的な構成要素（家族、構造など）を諦めなければなりませんが、冒険、たくましさ、そして自分の安全に完全に責任を持つことから生まれる確信を得られるでしょう。自分のルールで生きるのです。

言い換えれば、時々リチャード・カプシンスキのように生きたいと願うのです。

［画像: Fact and fiction | Financial Times］

カプシンスキは戦前のポーランドで生まれ、共産主義体制下で初期の人生を過ごしました。彼はワルシャワ大学を卒業し、新しく建設されたソビエト様式の自治体での過酷な労働条件に関する記事を執筆した後、著名なジャーナリストとなりました。彼は奇跡的に、政府を非常に丁寧かつ説得力のある方法で批判し、ポーランド版グラグに送られる代わりに、政府は彼の声に耳を傾け、効果的な改革を行い、23歳のカプシンスキはその後、ポーランド国家の被授与者の中で最高の栄誉である金功労十字章を授与されました。

彼はその人気を活かし、共産主義ポーランド初の特派員となりました。彼はヨーロッパ、そしてアジアを歴訪し、複数の言語と高く評価された文学的才能を駆使して国際情勢を報道しました。1957年、彼はついに夢の任務、アフリカに派遣されました。彼はその後30年近く、この大陸を roam し、ポストコロニアル政府、クーデター、軍閥、そして機能的な道路すらほとんどなかった時代における、地球上で最も貧しい人々の一般的な生活様式を報道しました。

ほぼ全期間にわたり、カプシンスキはアフリカにおける唯一のポーランド人記者であり、彼はその地位を嫉妬深く守っていました。初めてウガンダを訪れた際、彼は1日1晩の運転の後、気を失い、3日後に病院で脳マラリアと診断されて目を覚ましました。医者は彼に医療のためにポーランドに帰国するように言いました。帰国中に死亡する可能性は十分にありましたが、ウガンダに留まるよりは生存の可能性が高いとのことでした。カプシンスキは、もし帰国すれば、政府は二度とアフリカへ戻るための資金を出さないだろうと即座に判断しました。そのため、彼は留まりました。

これらの旅から、カプシンスキは数多くの本を執筆しました。その中には『Shadow of the Sun』もあり、これは1950年代後半のアフリカ到着から、彼の執筆スタイルから年表を追うのが少し難しいのですが、おそらく1970年代後半までのエッセイ集です。カプシンスキは素晴らしい作家であり、特に読者の心に荒涼とした生活の絵を描き出すこと、あるいは膨大な歴史を流れるような説明にパッケージ化することに長けています。しかし、彼はミニマリストな作家でもあり、チャック・パラニュークのジャーナリスト版のようなものです。この本のほとんどのエッセイは、彼の個人的な体験の断片です――長いドライブ、村のツアー、地方官僚との会合など――場所は示されていても、年は示されていても、それ以上の情報はほとんどありません。彼は読者が必要とする具体的な詳細を最小限しか描写せず、物語の残りはムードとトーンによって、そして非常に効果的に運ばれます。私の物理的な本のコピーには目次すらありません。

義務的な注記――アフリカは戦争、貧困、悲惨さばかりではありませんが、ジャーナリストが報道しがちなのはそのような事柄であり、それがカプシンスキと私のレビューが焦点を当てるものです。それに、これらのエッセイは50〜70年前のものであり、その観察のいくつかは少し時代遅れであったり、過度に一般化されていたり、現代の批評家が「ニュアンス」と呼ぶものが欠けていると確信しています。しかし、カプシンスキの洞察については、それでも書く価値は十分にあります。

『Shadow of the Sun』は要約してレビューするのが難しい本です。非常に面白いので、アフリカに興味のある人には誰にでも勧めますが、私の執筆スタイルでは、最も価値のある知恵の断片を抽出して提示するのは難しいです。しかし、最善を尽くします。なぜなら、ここには世界の辺縁部への驚くべき洞察があり、それらを忘れたくないからです。

そこで、『Shadow of the Sun』から学んだ最も興味深いこと、カプシンスキの文章と私自身の理解を組み合わせて説明します。

［画像: Poverty in Africa is now falling – but not just fast enough - Ventures Africa］

Bayayes

2020年のアフリカの人口は13億人でした。1950年のアフリカの人口は1億7700万人でした。第二次世界大戦の壊滅的な被害の後でさえ、当時のヨーロッパの人口は約5億5000万人でした。アフリカの地理的なサイズの3分の1にもかかわらずです。

主に技術の進歩により、アフリカは1950年代以降、大規模な人口増加を経験しました。大陸の限られた利用可能な農地は、すぐに若者で溢れかえりました。仕事が十分になかったため、これらの人々はアフリカの主要都市に殺到し、多くの政治的・商業的首都の人口が10年かそれ以下で5〜10倍に増加しました。

同様のプロセスがイギリス、フランス、ドイツ、あるいは後に日本、韓国、中国などで起こったとき、その結果は産業革命でした。より良い農業技術はより多くの食料を生み出します。より多くの食料はより大きな人口を意味します。余剰人口は都市に移住します。都市の人口が増えると、労働力が安くなります。安価な労働力は工場に流れ込みます。工場は高い生産性を生み出し、資本はより価値が高まり、利益は再投資され、イノベーションが発生し、経済全体が拡大します。確かに成長痛はありますが、このプロセスは後進的な農業民族を近代的で裕福な産業民族に変えます。

これはアフリカでは起こりませんでした。資本不足、財産権の不安定さ、専門知識の欠如、汚職、そしておそらく誰もが挙げられる多くの要因の組み合わせにより、地方から都市への若者の移住を受け入れる産業はほとんど設立されませんでした。原始的だが収益性の高い工場で働く工場労働者になる代わりに、ほとんどの移民はbayayesになりました。

Bayayesは、仕事を探して地方から都市に移住する若者です。運が良ければ、遠い親戚や一族のメンバーがいて、10人以上の他の人と一緒に窓のない小さなコンクリートの部屋に詰め込まれるような、醜い政府の住宅プロジェクトに落ち着きます。運が悪ければ、都市の郊外にスクラップ金属やゴミから掘っ立て小屋を建てます。

少数のbayayesは小規模な起業家になります。カプシンスキは、朝にミレットと野菜を買う女性について描写しています。彼女は一日中食事を作り、販売し、翌朝同じ量の食料を買うのに十分な金額を稼ぎ、夜にはその日の唯一の食事のために十分な余りを得ることを目標としています。

さらに少数のbayayesは悪意のある目的のために募集されます。bayayesの大多数は若い男性であり、目的のない若い男性がたくさんいることは社会にとって健康的ではありません。一部はストリートギャングに加わり、わずかな富を盗みます。他の者は革命軍に募集され、さらに多くの富を盗み、アフリカで勃興しつつある苦境のポストコロニアル国家を不安定化させます。そして、一部は植民地軍によって募集されました。カンパラのイギリス兵舎の周りをいつもうろついていた、特にたくましく、凶悪そうな顔をしたbayayeの一人が植民地軍に徴兵され、訓練を受け、昇進し、最終的には現代世界で最も残忍な独裁者の一人であるウガンダのイディ・アミン将軍になりました。カプシンスキの話によると、有名なアフリカの独裁者の多くからほとんどすべてが同じ道をたどったとされており、ジンバブエのロバート・ムガベも含まれます。

しかし、それらはまれな例外でした。大多数のbayayesは何もしません。文字通り…何もしません。

しばらくの間、カプシンスキはラゴス（ナイジェリア）にアパートを持っていました。しかし、大多数の白人とは異なり、彼は地元の人々と一緒に街の中心部に住んでいました。彼は、自分の近所の狭い路地が、一日中座って立っているだけのbayayesでいっぱいになっていると描写しています。文字通り、一日中。彼らには仕事も、お金も、目標もなく、食べる量も非常に少ないため、余暇活動をするエネルギーすらありません。彼らが持つ最も近い目標は、太陽から逃れることであり、日陰にいるために路地をゆっくりと移動します。一日のハイライトは、泥棒が捕まったような公共の騒ぎかもしれません。それは巨大な群衆を引き寄せ、その成り行きを見守ります。やがて：

「見物人は散り、壁の下、屋根の下――日陰に戻っていく。彼らは夕方までそこにいるだろう。暑さと空腹の一日の後、人は弱く、無気力になる。しかし、ある種の昏睡状態、内なる麻痺には利点がある。そうでなければ、人の生物学的、動物的な本性が、まだ人間的なものをすべて噛み殺してしまうだろう。」

スキルもなく、教育もなく、利用できる仕事もなく、労働力が膨大に過剰な状況で、bayayesはどうやって生き延びるのでしょうか？

ほとんどの場合、彼らが持つわずかな富を共有することによってです。時折、誰かが運良く日雇いの労働者や配達員などの仕事を得ると、その収入をすぐに近くの拡張された家族や一族のメンバーに分配します。消費水準は非常に低いため、1〜2日に1回の食事が十分であるようです。それにもかかわらず、カプシンスキは、ラゴスの彼の公寓の近くの酒場は夜にはいつも満員だったと指摘しています。

明確に述べる価値がある――bayayesはお金を貯めません。彼らはその環境によって生まれた希少性のマインドセットを持っています。稼いだお金は生き残るために使われなければなりません。なぜなら、お金はいつでも盗まれる可能性があり、食料自体が不足する可能性があるからです。生存に必要なもの以上の余剰があれば、それは家族の絆の間で分配され、さらに残ったものは、温かいビールのような人生のまれな楽しみのために使われるべきです。

［画像: 7 facts about population in Sub-Saharan Africa］

「子供の国」

ある章を書いている時点（正確な日付は示されていません）で、カプシンスキはアフリカの人口の半分が15歳未満だったと述べています。これは理解するのが難しいです。人口の半分が文字通りの子供で、残りの大部分もそれほど年を取っていないと想像してみてください。それは経済、生産性、イノベーション、社会的な信頼、軍隊にどのような影響を与えるでしょうか？多くのアフリカの軍閥指導者は、国を征服して支配する軍隊を率いたとき30代でしたが、ポストコロニアルアフリカの基準では、彼らはほとんど老人でした。

（Googleによると、アフリカの現在の平均年齢はまだ20歳未満で、一部の国は15歳まで下がっています。）

［画像: Poverty maps on HarvestChoice – Ecostudies］

本当の貧困

アフリカは世界で最も貧しい大陸であり、アジアのいくつかのマイナーな例外を除けば、荒涼とした、死と戦う絶対的貧困の最後の砦です。私はアジアのスラム街を見たことがありますが、『Shadow of the Sun』を読むまで本当の貧困の精神的なイメージを持っていませんでした。2つの場面が思い浮かびます。

まず、カプシンスキはモーリタニアとセネガルの国境にあるアブダッラー・ワロという村について描写しています。この場所で注目すべきなのは、紛争、内戦、過剰人口、あるいは干ばつや飢饉に悩まされていないことです。それは単に、生きるのが異常に難しい場所なのです。

「アブダッラー・ワロには植生もなく、緑も花も低木もなく、庭園も果樹園もない。人間は裸の地面、緩い砂、崩れかけた粘土と一対一で生きている。彼は暑く燃えるような空虚さの中で唯一の生き物であり、生存、地面の上に留まるための努力に完全に専念している。」

誰もが泥と粘土の小屋に住んでおり、それが彼らの唯一の日陰の源です。日中は耐え難いほど暑いため、昼間は誰もが小屋に戻って横になり、何もしません。暑すぎて眠ったり話したりできないので、暑さが耐えられるレベルのうだるような暑さに戻るまで、ただ横になってぼんやりと空を見つめています。しかし、夜は薄い砂漠の空気が熱を閉じ込めないため、驚くほど冷え込みます。そのため、夜明けと夕暮れ時に温度が快適と考えられるのは、わずか数分間だけです。

アブダッラー・ワロには動物がいません。食料の唯一の供給源は、自分たちの作物畑と、時々交換で得るわずかなものです。彼らはトウモロコシ、米、キャッサバを栽培していますが、量は多くありません。

「知恵と経験は、これらの農民に、あまり働かず、ゆっくりと働き、長い休憩を取り、体力を温存するように教えている。なぜなら、これらの人々は弱く、栄養不足で、あまりエネルギーがないからだ。もし誰かが集中的に働き、苦労し、全力を尽くせば、さらに弱くなり、疲労で、待ち構えている数百の熱帯病のうちのいずれかに容易に屈してしまうだろう。ここでは、人生は絶え間ない闘争であり、生存と絶滅の間の壊れやすく、薄く、不安定なバランスを自分に有利に傾けるための、終わりのない繰り返しの努力である。」

男性がゆっくりと畑を耕す間、女性たちはゆっくりと1日1回の食事を作ります。それは常に、例外なく、スパイスソースをかけた米です。カプシンスキは、この地域の最も裕福な人々は1日1回の大きな食事を摂り、最も貧しい人々は1日1回の小さな食事を摂りますが、皆同じものを食べると指摘しています。つまり、飢饉が襲う場合を除いて、誰も何も食べません。

夜、気温が氷点近くまで下がると、村は死のように静かになります。毎日同じことをしているので、話すことはあまりありません。木材は燃やすにはあまりにも乏しく、皆エネルギーが低いので、眠りに落ちるまでただそこに横たわっています。

これが、最低限の生活の現実です。この存在の空虚さに衝撃を受けます。すべてが遅く、ほとんど何も起こりません。人々はほとんど働きませんし、楽しいことやダイナミックなことは何もせず、ただ存在し、なんとか生きています――そしてそれには十分な理由があります。表面上は怠惰に見えるかもしれませんが、それは極端な環境への合理的な対応です。アブダッラー・ワロの人々が貧しいのは、生産的ではないからです。そして、少なくとも大規模な資本注入なしには、その環境が生産性を許さないため、生産的ではありません。カプシンスキは近くに川があり、土地は灌漑できると指摘していますが、それは何の意味があるのでしょうか？そこに人はほとんどおらず、国には利用できる資本がほとんどなく、それを使うべきより良い場所があります。

そして、アブダッラー・ワロでの終わりのない生活のサイクルがあります。毎日が同じで、毎食が同じで、すべての仕事が同じで、村では何も築かれず、何も新しいことは起こらず、季節すらありません。彼らはただ同じことを繰り返し、もし運が良ければ、灼熱の砂漠は生き残るのにかぎり十分な食料を与えてくれます。もし運が悪ければ、そうはなりません。

これは信じられないほどナイーブな質問かもしれませんが…なぜ誰もこのように生きるのでしょうか？おそらく、これらの人々は何世紀、あるいは何千年もの間アブダッラー・ワロに住んでおり、かろうじて生き延びているだけです。では、なぜ他のバイオームや都市、あるいは他のどこかに移住しないのでしょうか？なぜ、少しでも肥沃な土地や他の食料源、あるいは不毛の砂漠以外の何かを探すために、数人の偵察員を派遣しないのでしょうか？

それは伝統や文化の問題でしょうか？イニシアチブの欠如でしょうか？彼らの資源は慢性的に低すぎて、移住に必要な余剰物資を十分に確保できないのでしょうか？私にはわかりません。

［画像: Sight Magazine - African slum map exposes true scale of urban poverty］

もう一つの絶対的貧困の場面は、セネガルのダカールでの不明な年のものです。ダカールはアフリカの首都としては貧しく、汚く、bayayesで溢れているという点で典型的でしたが、カプシンスキは街の外への列車の旅の間に、貧困が一段階悪化するのを見ました。

彼は線路の周りや線路上に作られた臨時の掘っ立て小屋の町に住む人々の集団について描写しています。列車は認識可能なスケジュールで運行されないため、列車が近づくと人々や小屋は潰されないように土壇場で散らばります。これらの人々は、ダカールに到着した最後のbayayesであり、最も状態の悪い人々でした。彼らは街の粗末な郊外にさえ収容できず、線路の周りに集まって、その中の一握りの小規模商人が、中流階級の列車乗客に食べ物を売りさばいています。

これらの人々は本質的に難民キャンプのない難民です。少なくとも典型的なbayayesは時々働いたり、軍隊に入ったりします。しかし、数人の商人を除いて、これらの人々は全く働かず、何も生産しません。彼らは住居を持っていません。水源も食料源もありません。彼らは国際援助の寄付のみに依存して生きています。彼らには統治も、監督も、秩序もありません。そして、ダカールの外には数万人、アフリカ全体では数百万人がいます。カプシンスキによれば：

「ダカールを出る際に通り過ぎたキャンプ、その住民の運命について考える。彼らの存在の儚さ、その目的、その意味についての疑問、彼らはおそらく誰にも、自分自身にさえ問いかけないだろう。トラックが食料を持ってこなければ、彼らは飢えで死ぬだろう。タンカーが水を持ってこなければ、彼らは渇きで死ぬだろう。彼らは街の中心部に行く理由がなく、村に帰るものもない。彼らは学校に通わない。住所も、お金も、書類もない。皆、家を失い、家族を失った者も多い。文句を言う相手も、期待する相手もいない。」

これはアブダッラー・ワロの村人よりもさらに低い/悪い/絶望的な生き方かもしれません。少なくとも後者は自分で生計を立て、毎日目的意識を持って起き、生活を稼いでいます。ダカールの外の人々は、想像できる限り最も受動的な存在です。

もちろん、これは彼らのせいではありません。これらの人々が魔法のように工場や灌漑設備などを生み出すべきだと言っているのではありません。もし私がセネガルのsubsistence村で生まれ、その後都市に移住し、線路の下のスクラップ金属の下で暮らすことになったら、私もそれ以上のことはできなかっただろうと思います。

私はこの存在様式にただただ驚いています。ディストピア小説から抜け出したものでもなく、それ以下です。これらの人々は遠方の外国人からの寛大さによって生かされていますが、かろうじて生かされているだけで、日々の生存以上の希望はありません。理解するのが難しいです。

［画像: worst traffic jam on record happened in France between Lyon and Paris, stretching for 109 miles on February 16, 19… | Lagos nigeria, Africa travel, Cities in africa］

時間と待つこと

『Shadow of the Sun』のエッセイの多くが1960年代と70年代に書かれたことを念頭に置いてください…

カプシンスキは、ヨーロッパ人とアフリカ人は時間の概念が異なると述べています。ヨーロッパの時間とは客観的なものであり、それは人間の外にあり、人間はその下に置かれるという意味です。アフリカの時間とは主観的なものであり、それは人間、特に社会的な慣習によって曲げられるという意味です。

これは形而上学的なものではなく、実践的なものです。ヨーロッパのバスは特定の時間に発車します。アフリカのバスは、乗客が十分に集まったら発車します。ヨーロッパの町議会は特定の時間に始まりますが、アフリカの町議会は十分な人が町議会を通り過ぎたら始まります。

時間の主観的な感覚は、文字の歴史を持たない文化（当時のアフリカのほとんどがそうでした）を反映しています。カプシンスキが交流したほとんどの人々は、遠い祖先を理解するために口承伝統に頼っていました。特定の嵐、戦い、その他の出来事は、「ずっと昔」や「部族がここに来た時」といった曖昧な参照点としてのみ記憶されていました。正確な年や日付は無関係であり、この不正確さは日々の計画にも波及しました。

カプシンスキのアフリカの時間に関する理解によれば、バスが特定の時間に発車できない理由は次のとおりです。

• インフラがひどいため、移動時間は変動しやすく、バス停に十分な人が集まる時間を予測できない。同様の理由でバスが目的地に到着する時間も予測できないため、出発時間は重要ではない。
• カプシンスキは、アフリカの多くの地域が常に非常に暑く、湿気/乾燥しており、虫が多く、一般的に我慢できない気候であると繰り返し描写しており、受動的な存在でさえ生産するには負担が大きすぎる。つまり、アブダッラー・ワロの人々は、文字通り働くことが危険なため、ハードに働くことができない。したがって、アフリカ人は正確な時間が重要でない、ゆったりとした活動規範を育んできた。
• 文字の歴史がなく、識字率が高いとは言えない文化的な文脈では、特定の日、日付、時間はめったに考慮されない。そのため、バスの時刻表のような特定の時間は、ほとんどの人にとって異質な概念である。

では、アフリカ人はバスの時刻表にどう対処するのでしょうか？

彼らは待つことに非常に長けています。そして、時間と同様に、アフリカでの待つことは根本的に異なります。人々は待っている間何もせず、ただ…シャットダウンするかのようです。

「この鈍い待ち時間は何で構成されているのか？人々は何を期待するかを知っている。したがって、彼らはできるだけ快適に、最も良い場所に落ち着こうとする。時には横になり、時には地面に座り、石に座り、あるいはしゃがむ。彼らは話をやめる。待っているグループは無言である。音を発しない。体は弛緩し、垂れ下がり、縮む。筋肉はリラックスする。首は硬直し、頭は動かなくなる。人は周りを見回さず、何も観察せず、好奇心を持たない。時には目は閉じられている――しかし、常にではない。より頻繁には、開いているが、生命の輝きがない、見えていないように見える。私は何時間も、この無生物的な待ちの状態にある人々の群衆を観察してきた。それは一種の深い生理的な睡眠である。彼らは食べず、飲まず、排尿しない。容赦なく照りつける太陽にも、まぶたや唇を覆う攻撃的な貪欲なハエにも反応しない。」

彼らはゾーンアウトするのが本当に得意なのでしょうか？待つことが人生の定期的な、しかし一部である場合、人々はできるだけストレスを少なくしてそれを乗り越えるように適応するのでしょうか？

［画像: Youth, Blood and Poverty: The Lethal Legacy of West Africa's Regional Warriors: IV. The Recruiters, Their Promises, the Lure］

リベリアはアフリカ基準でもひどい

『Shadow of the Sun』の中で私のお気に入りの章は、カプシンスキによる人々や場所の密度の高い、ほとんど文学的な歴史です。ルワンダに関する彼の章は私がこの本を読むきっかけとなりました。イディ・アミンに関する彼の章も素晴らしいです。しかし、私のお気に入りはリベリアに関する彼の章かもしれません。

高校（あるいは中学？）で、リベリアはアメリカの歴史における奇妙な脚注であり、善意の奴隷廃止論者たちが解放されたアメリカの奴隷のために小さなアフリカの植民地を設立したと学びました。国は始まりましたが、ほとんどの黒人アメリカ人は何世代もアメリカに住んでおり、アフリカとのつながりをほとんど感じていなかったため、多くの移民を引きつけることはありませんでした。学校で学ばなかったことの一つは、リベリアが南部の奴隷所有者から強く支持されていたことです。彼らは、奴隷廃止運動を鎮圧するために、自由な奴隷をアメリカから追い出したかったのです。

さらに興味深いのは、学校で学ばなかったことですが、リベリアに入植した黒人アメリカ人は、地元のアフリカ人を搾取、抑圧、奴隷化した人種差別的で民族主義的な国家を樹立したということです。

アメリコ・リベリア人は、彼らが逃れてきた南部の州やプランテーションに基づいて、その文化と統治の多くを築きました。約150年間、エリート層はほとんどの地元住民を二級市民として扱い、残りをプランテーション、特に1900年代初頭に開発された価値の高いゴム作物で奴隷化しました。アメリコ・リベリア人の数は少なかったものの、彼らは土地の他の誰よりも優れた技術、より多くの富、そしてより良い組織を持っていました。彼らはまた、父権的なアメリカ政府からの永遠の外国からの支援も受けていました。

カプシンスキはアメリコ・リベリア人の文化や哲学について深く掘り下げていませんが、それについてもっと聞きたいです。かつて奴隷だった人々、あるいは奴隷の子孫が、南部のシステムの唯一の問題は誰が奴隷にされるべきかということだと決めたのはどのようにしてでしょうか？彼らはカヴァリアー文化を少し拾いすぎたのでしょうか？

リベリアはその歴史のほとんどで比較的安定していました。アメリコ・リベリア人は鉄拳で支配し、地元の Сはそれに対して何もできないほど貧しく、組織化されていませんでした。1944年から1971年までリベリアの指導者だったのはウィリアム・タブマンでした。彼は典型的な裕福で腐敗したアメリコ・リベリア人でしたが、適切な人々を分け前でなだめるのが非常に上手かったため、リベリアを安定させ、他のどのリベリア大統領よりも長く統治しました。タブマンの後継者はウィリアム・トルバートでした。トルバートもまた、典型的な裕福で腐敗したアメリコ・リベリア人であり、適切な人々を分け前でなだめるのがあまり上手くありませんでした。

［画像: 10 African Dictators Who Ruined Their Countries］

サミュエル・ドエの登場。ドエは、何千年もの間リベリアの土地に住み、約150年間アメリコ・リベリア人による抑圧と奴隷化の最もひどい目に遭ってきた小さな地元部族の一つに属していました。彼は村を離れてモンロビア（リベリアの首都）に行き、bayayeになり、そしてイディ・アミンの道をたどり、軍隊に徴兵されて驚くべきことに昇進しました。最終的に、彼と数人の軍隊の友人はトルバート大統領の宮殿に行き、素早く中に戦い込み、マチェーテでトルバートをバラバラにして、彼の臓器を前庭に投げ捨てました。翌日、ドエと仲間たちはトルバートの閣僚のほとんどを処刑し、ドエはリベリア初の非アメリコ・リベリア人大統領になりました。

カプシンスキの話によると、ドエはアフリカの軍閥基準でさえ、国を統治する準備ができていませんでした。彼は28歳で、「ほとんど文字が読めず」、怠惰で、まともな仕事をしたことがなく、「大統領として何をすべきか本当によくわかっていなかった」のです。そのため、ドエはビリー・マディソンのルートをたどり、豪華な大統領官邸でくつろぎ、高価な車で遊び、多くの女性と寝ました。

彼は10年間それを surprisingly に行うことができました。なぜなら、虐げられた地元の人々（リベリアの人口の大部分を占めていた）は、ドエが新しいグループでアメリコ・リベリア人のやり方を実質的に引き継いだにもかかわらず、アメリコ・リベリア人を権力の座から追放されたことを喜んでいたからです。彼は自分の小さな部族のほぼすべてのメンバーを首都に招き、家、富、車、そして不正に奪えるあらゆる分け前を与えました。

その間、リベリアはAtlas Shruggedスタイルの経済崩壊を経験しました。

「彼の政権について語ることはあまりない。彼は10年間統治した。国はただ停滞した。電気がなく、店は閉まり、リベリアの数少ない道路の交通は途絶えた。」

［画像: Charles Taylor (Liberian politician) - Wikipedia］

チャールズ・テイラーの登場。（はい、皆古い白人アメリカ人の名前を持っています。）テイラーはクーデター中にドエの側近の一人でしたが、数年後に横領の疑いで解雇されましたが、実際には皆が横領していたのでドエを怒らせたためでしょう。テイラーはアメリカに逃亡し、リベリアの令状でアメリカ当局に逮捕され、 extradition される前にアメリカの拘束から脱獄しました。その後、彼は国を抜け出し、リビアの独裁者ムアンマル・カダフィの兵士で保護者になるまで、誰のレーダーにも現れませんでした。

1989年、テイラーは突然リベリアに現れ、カダフィから得た新しい軍事スキルと資金を使って、リベリア国民戦線（NPFL）を立ち上げました。アフリカのすべての愛国的/自由/回復戦線と同様に、それは基本的にマチェーテとアサルトライフルを持った10代の若者の大群を指揮する軍閥でした。

その登場は、リベリア内戦（そして間違いなく最後ではない）を引き起こしました。ドエ大統領は、自分の部族の国民からなる軍隊をテイラーに派遣しましたが、彼らは戦う代わりにすぐに田舎を略奪し始めました。テイラーの部隊は、まずドエの軍隊を破壊し、その後田舎を略奪することで、その優位性を示しました。彼らはリベリアを席巻し、モンロビアに到達しましたが、そこでドエの忠実な部隊に阻止されました。

［画像: Sen Prince Johnson Seen on Video Abusing Ms. Watta Allison During Civil War in Liberia – West African Journal Magazine］

プリンス・ジョンソンの登場。典型的なアフリカの軍閥的な理由で、ジョンソンはテイラーの主要な側近でしたが、テイラーから離れて独立国民戦線（INPFL）を結成し、内戦を三つ巴の膠着状態に陥らせました。

（この時点で、カプシンスキは、昼夜を問わず燃え続け、機能的な経済がなく、文字通り死体で並んだ通りに面した「都市」の支配のために戦う3人の軍閥が率いる3つの軍隊の不条理さを強調しています。）

［画像: Professionalism in Peacekeeping - Africa Defense Forum］

西アフリカ諸国経済共同体（ECOWAS）の登場。ナイジェリアとマリの比較的安定した政権が主導する西アフリカのほとんどの政府間の同盟です。ECOWASは、西アフリカ諸国経済共同体監視グループ（ECOMOG）を形成し、各国が政治的混乱に陥るのを阻止しようとする国際軍を配備しました。

ECOMOGはリベリアに軍隊を送り、何らかの妥協的な半民主的政府を樹立し、少なくとも通りで誰もがマチェーテで斬られるのを止めようとしました。これらの部隊は、リベリアのどのローカル軍よりもはるかに装備が整っており、有能でした。彼らはモンロビアに水陸両用上陸作戦を開始し、作戦基地を設置することに成功しました。完全には理解されていない理由で、ドエ大統領はECOMOGが訪問しなかったり、彼と調整しなかったりしたことに腹を立て、高級メルセデスに乗り込み、彼らの基地まで行って文句を言いました。

ドエは途中でプリンス・ジョンソンの部隊に捕らえられました。彼の数時間にわたる拷問、内臓の摘出、そして最終的な処刑はフィルムに記録され、ジョンソンによって西アフリカ全土に配布され、彼の勝利を宣伝しました。ドエの忠実な軍隊は崩壊し、街から逃走しました。

テイラーとジョンソンはさらに数年間戦い続け、リベリアのわずかな富をさらに枯渇させました。ジョンソンは一時的に権力を握りましたが、テイラーが彼のドアを叩き壊したためナイジェリアに逃亡しました。ECOMOGは平和を築こうとし、1990年に最終的に寡頭制の妥協政府を樹立することに成功しました。

1年足らずで、ドエの元支持者（主に彼の部族出身）がリベリア民主化解放運動（ULIMO）を設立し、その後国の大部分を占領しました。1992年、連立政権は崩壊し、チャールズ・テイラーはモンロビアから逃亡し、部隊を再編成し、ECOMOG支援政権が保持する首都への攻撃を試みましたが、失敗しました。1993年、国連は、他の崩壊しつつある西アフリカ諸国で部隊が泥沼化していたため、ECOMOGを支援するために国連リベリア監視団（UNOMIL）を派遣しました。政府、ジョンソン、ULIMOの間での戦闘はさらに数年間続き、1995年に停戦が宣言されました。1996年に別の戦闘の後、1997年に選挙が行われ、チャールズ・テイラーが大統領に当選し、ECOMOGはこの地域にうんざりしていたため、テイラー政権を支持することを決定し、リベリア内戦を終結させました…

2003年に第二次リベリア内戦が勃発するまで。

追放されたリベリア人の多く（多くの粛清と転覆した政府から）が、シエラレオネの新たに設立された政府、ギニアの反乱グループ、そして何らかの理由でモルドバの支援を受けて、リベリア和解・民主化連合（LURD）を結成しました。彼らはすぐに弱体化したリベリア軍を掃討し、首都を包囲しましたが、テイラー大統領は辞任しました。彼の副大統領であるモーゼス・ブラーという素晴らしい名前の男が一時的に権力を握りましたが、国際機関が再び半民主的でほとんど安定しないリベリア政府を樹立したため、それを放棄しました。その政府が今日まで統治しています。

辞任後、チャールズ・テイラーはナイジェリアに逃亡しましたが、ナイジェリアは彼をリベリアに引き渡し、リベリアは彼を国連に引き渡しました。常に狡猾なテイラーは、次の10年間、さまざまな戦争犯罪裁判が不公平である理由を1ダースものヨーロッパの裁判所に説得することに費やしましたが、2012年についに有罪判決を受け、今日まで住んでいるイギリスの刑務所に収監されました。

一方、プリンス・ジョンソン（ドエ大統領をカメラの前で拷問したテイラーの裏切り者の側近）は、テイラーが失脚した2004年にリベリアに戻りました。彼は上院議員に選出され、大統領選に立候補しましたが、落選しました。しかし、今日までリベリア議会に席を置いています。

そして…これがリベリアの現代政治史です。それは、遠方の外国人が混乱を鎮めようと不規則な結果を出しながら、荒涼とした地獄のような風景を一時的な権力のために互いに殺し合う、組織化されていない頭字語軍閥軍隊の旋風です。リベリアはアフリカの政治の特に混沌とした例かもしれませんが、多くの С国が同様の道をたどっていることは衝撃的です。

［画像: 5 Most Notorious African Warlords | US News］

平均的なアフリカの軍閥

これはカプシンスキと『Shadow of the Sun』からの脱線ですが、私は平均的なアフリカの軍閥（私が「AAW」と呼ぶもの）に魅了されています。リベリアは失敗したアフリカ国家の特に混沌とした例ですが、サミュエル・ドエ、チャールズ・テイラー、プリンス・ジョンソンはAAWのテンプレートに当てはまります。

彼らは皆、縁故主義的で腐敗した、能力主義ではない軍隊の階級を昇進して権力を握った元軍人でした。その権力は、彼ら自身が引き起こしたか、あるいは完全にランダムな混乱の瞬間に握られました。その後、彼らは権力を使って車、家、女性、その他の享楽的な目的で個人的に自分たちを豊かにしました。ほとんどのAAWは、バックアップ計画としてオフショア口座にできるだけ多くの現金を隠すために多大なエネルギーを費やしました。権力を維持するために、彼らは同様に腐敗した部下を政府や軍隊に配置し、陰謀を企てていると疑われる者は誰でも気まぐれに殺しました。最終的に、人民解放民主軍のようなグループが十分な反体制派と少年兵を集めて内戦を開始しました。AAWはそれを撃退するために最善を尽くしましたが、彼の退廃的で無能な軍隊は、新しい世代の血に飢えた略奪者には通常かなわないものでした。もしAAWが賢ければ、彼は友好的な国に飛行機で飛び立ち、外国の銀行口座から長い引退生活を送るか、あるいは故郷で権力を奪い返す機会を見つけるまで生き延びるでしょう。しかし、ほとんどの場合、AAWは敵に捕らえられ、拷問され、処刑され、彼の友人、仲間、家族、そしておそらく部族全体と一緒に処刑されます。

AAWは賢いのでしょうか？つまり、IQが高いのでしょうか？権力の滑りやすい pole を登るためには何かに長けていなければなりませんが、それは何でしょうか？知性は要因であるはずですが、大きな要因だとは思いません。カプシンスキはイディ・アミン、ロバート・ムガベ、サミュエル・ドエをかなり鈍いと描写しています。最初の2つのケースでは、カプシンスキは、彼らがそれぞれの国（ウガンダとジンバブエ）を乗っ取ったのは、不満を持ったイギリス軍司令官が、入植政府を混乱させるために、残忍で無能な人物を意図的に昇進させたからだと主張しています。そしてドエは、権力を握ったときに何をすべきか文字通り知らなかったので、最も怠惰な方法で統治しました。

しかし、アミンは8年間、ムガベは30年間、ドエは10年間統治しました。もし彼らが完全に愚かだったら、復讐的な敵や野心的な側近によってすぐに権力を失っただろうと推測します。これらの男性の誰も経済、国際政治、法律について知識がありませんでしたが、少なくとも敵を遠ざけておくために必要な陰謀においては、半ば有能から非常に有能の間にあるように見えました。それにはあるレベルの知性が必要なはずです。

［画像: Ébano – Ryszard Kapuscinski | Pata de Perro］

Ryszard Kapuscinski、少年兵とくつろぐ

おそらく冷酷さが鍵です。ドエがリベリアの大統領になったのは、軍隊の友人を集めて大統領官邸を襲撃するのに十分なほど冷酷だったからです。アミンは権力のあらゆる可能な競争相手を殺害し、解任されるまで殺し続けました。ムガベについてはあまり知りませんが、彼は同様の道をたどったと推測します。

チャールズ・テイラーは、故郷から逃亡し、アメリカ当局を回避し、ムアンマル・カダフィのために働き、数多くのリベリアの反乱を起こし、彼を憎む外国政府と交渉し、そして最終的にモンロビアの通りでバラバラにされる代わりに、比較的快適なイギリスの刑務所の独房に収監されるまで、法廷制度を混乱させるのに十分なほど冷酷でした。征服者エルナン・コルテスについて私が言ったことを言い換えると：チャールズ・テイラーは良い人間ではありませんでした。彼は中立的な人間ではありませんでした。彼は何百万人もの人々に筆舌に尽くしがたい苦しみをもたらしたひどい人間でした。しかし、少なくともテイラーは充実した人生を送り、そして冷酷な人生を送ったと言うことができます。

しかし、ドエ、アミン、ムガベ、テイラー一人一人に対して、権力への入札を開始できたであろう何千人ものなりそこないのAAWが疑いなく存在しましたが、彼らは臆病だったか、より冷酷な競争相手に殺されたかのどちらかでした。あるAAWが少年兵を使わなければ、別のAAWが使うでしょう。あるAAWが中立的な部族の村をすべて略奪しなければ、別のAAWがそうするでしょう。あるAAWが戦争遂行資金のためにダイヤモンドを採掘するために奴隷労働を使わなければ、別のAAWがそうするでしょう。

アフリカの軍閥主義において、冷酷さは常に最良の戦略なのでしょうか？それとも、ゲーム・オブ・スローンズのように、悪であることは短期的には効果的ですが、長期的には同盟国があなたを信頼せず、敵が増えるという問題を引き起こすのでしょうか？ユリウス・カエサルが、内戦の敵に非常に親切にし、彼らを赦し、政府のお金を盗まず、臣民の富を略奪しなかったルートを取った成功したアフリカの軍閥は存在したのでしょうか？それとも、すべてのアフリカのユリウス・カエサルは、より冷酷な相手に競争で負けてしまうのでしょうか？

［画像: 25 most shocking global poverty facts | Asia map, Africa map, African countries］

悪い土壌

なぜアフリカの多くは…貧しく、機能不全で、混沌としているのでしょうか？何とでも呼んでくださいが、サハラ以南アフリカのほとんどの С国が、国家の繁栄のほぼすべての指標（富、識字率、平均寿命など）の最下位にあることを誰も否定しません。Shadow of the Sunのエッセイが書かれた当時、アジアの多くの С国が最低ランクを争うことができましたが、それ以来、中国、韓国、台湾、シンガポール、そしてより程度は低いですが東南アジアの С国は「発展途上」または「先進」 С国に移行しました。絶対的貧困の広大な地域が依然として存在するインドでさえ、過去30年間で大きな進歩を遂げました。しかし、サハラ以南アフリカの多くはそうではありません。

カプシンスキは、『Shadow of the Sun』では、その理由を直接的には論じていませんが、アフリカの気候に関する彼の描写は洞察に富んでいます。

サハラ以南アフリカの機能不全は、その自然環境から始まります。ヨーロッパ、アメリカ、アジアのほとんどは、乾燥地帯から亜熱帯地帯まで、その間に温帯のバイオームがうまく層状に配置されており、時折砂漠や熱帯地帯があります。しかし、サハラ以南はほとんど砂漠か熱帯ジャングル、または隣接する気候（セレンゲティの平原など）であり、温帯地帯は散発的で、南海岸には地中海気候が少しあるだけです。

これらの環境で、人々はどのような生活を築くことができるのでしょうか？砂漠にはほとんど水がなく、周期的な干ばつ、資源が乏しく、灼熱の日中の暑さ、冷え込む夜の寒さ、砂嵐、そして耕作可能な土地がほとんどありません。アブダッラー・ワロの人々は、文字通り疲労で死ぬため、ハードに働くことができません。ソマリアの遊牧民は、オアシスからオアシスへとラクダに乗って移動し、ほぼ必然的に乾いた場所に行き着いて死ぬことで生き延びています。そのような場所では、少なくとも大規模な外部投資なしには、文明の成長はほとんど起こりえません。

ジャングルも変わりません。ヨーロッパの探検家はかつてそれを「緑の砂漠」と呼んでいました。なぜなら、生命が超豊富であるにもかかわらず、人間の利用のためにそれを抽出する方法はほとんどなかったからです。ジャングルを切り開き、作物を栽培するために必要な道具は、20世紀まで存在しませんでした。空気は常に暑く、蒸し暑く、すべてが常に濡れており、そのため最も丈夫で悪質な病気――マラリア、黄熱病、ジャングルロッド、寄生虫――がアフリカのジャングルで蔓延しています。単純な切り傷でさえ、感染の速さのために死刑判決になる可能性があります。

1800年代後半まで、白人はアフリカの内陸部に入ることが基本的にできなかったことを忘れるのは簡単です。彼らは死ぬでしょう。通常はマラリアで、しかし熱帯環境で繁栄する他の何十もの病気のいずれかで死亡する可能性もありました。地元のアフリカ人は、免疫学的および文化的な適応によりこれらの病気に対してより良く対処しますが、彼らは決して免疫があるわけではありません。

したがって、ジャングルでどのような С国が繁栄できたのでしょうか？アフリカの歴史のほとんどでは、狩猟採集民や原始的な耕作者の小さな部族以上のものはほとんど発展できませんでした。北部、特にマリとエチオピアにはより高度な王国がいくつかありましたが、私の限られた知識では、植民地時代まで中世の技術を本当に超えることはありませんでした。

いいえ、アフリカのすべてが砂漠とジャングルではありませんが、残りの多くも開発にはあまり良くありません。東アフリカのセレンゲティ平原のような草原は美しく、野生動物が豊富ですが、低降雨量の平原は С国誕生の温床にはなったことがありません。ユーラシアの С国を最初に誕生させたのは、同様のロシアの草原ではありませんでした。多くの曲がりくねった川沿いでさえありませんでした。確かに、これらの広大な土地は最終的に巨大な人口を運びましたが、灌漑、陸上交通、貿易における主要な進歩がその農業能力を開発する価値があるものにするまでではありませんでした。それ以前は、地中海の海岸、イタリア半島の豊かな土壌、そして後にヨーロッパ大陸の森、丘、そして近くの潜在的な港が、 С国にとってより豊かなプラットフォームとなりました。

そのため、サハラ以南アフリカの多くは、 С国と経済発展に適した環境ではありませんでした。それは、野心的なヨーロッパ人が1600年代から、特に1800年代後半に大陸に資本を注ぎ込むまででした。これらの植民地化の努力は、農業技術、灌漑、鉄道、さらには法制度さえも導入し、それらはすべて理論的にはほとんど開発されていない大陸の発展を促進することができました。

しかし、カプシンスキの話（そして一般的な歴史家の合意）によれば、植民地化の努力の多くからすべてまでが搾取的で抑圧的でした。資本注入は、ヨーロッパの利益のために資源を抽出するためだけに役立ち、アフリカ人への二次的な利益は、ほとんどすべて、あるいは完全に偶発的なものであり、したがって持続的な成長のために適切に実施されませんでした。

ベルギー人とドイツ人は最も悪い植民地支配者であり、計画に従わなかったアフリカ人を無造作にジェノサイドしました。イギリス人とフランス人は間違いなくより寛大であり、アフリカの開発を支援するために実際の努力をしましたが、傲慢でハイモダンな方法でした。植民地支配がもたらした可能性のある経済的な問題を超えて、カプシンスキは植民地主義の社会的影響について詳しく説明しており、それは多くの С人に深い劣等感を与えたと彼は言います。アフリカの首都の最も素敵な部分は、間違いなく裕福な邸宅が緑豊かな庭園にあり、貧しいアフリカの召使いによって維持されている白い地区です。それからわずか数マイル離れた場所では、何万人ものアフリカ人が荒廃したスラム街に密集しており、 С国を運営するはずの公務員でさえ、家族を養うために賄賂が必要なほど低賃金です。

気候に基づく説明は、アフリカの貧困を説明するための氷山の一角にすぎないと思いますが、良い出発点です。

Like this:

Related

---