書くことは思考のツールである
Writing as a thinking tool (muratbuffalo.blogspot.com)
要約
この記事は、書くことが思考プロセスを強化する強力なツールであることを論じています。著者は、幼少期のノート作成から、コンピューターサイエンスにおける「紙と鉛筆」の重要性、そしてLLMの時代における書くことの比較優位性まで、自身の経験を共有しています。書くことは、思考を外部化し、複雑な問題を解決し、新しいアイデアを生み出すための不可欠な手段であると強調しています。
全文翻訳
中学時代、どんなに頑張っても長い文章を読むことができませんでした。1ページ読んでも何も頭に入ってこないため、絶望からノートを取り始めました。それは80年代後半で、トニー・ブザンのマインドマップがトルコに登場した頃でした。これにより、私はスパイダーウェブのようなノートを何ページも作成しました。それらのノートを作成することで、私は計り知れないほど助けられました。マインドマップのどの枝に情報をぶら下げるかを考えることで、読んでいる内容を理解することができたのです。私のページは情報を保存するためというより、それを処理するためにあったのだと気づきました。
なぜこれがこれほどうまく機能するのかを理解するのに、さらに10年かかりました。博士課程の遅延中に、マヌエル・ブルムの大学院生へのアドバイスを読みました。
皆さんは皆、コンピューターサイエンティストです。
皆さんは、有限オートマトンが何ができるかを知っています。
皆さんは、チューリングマシンが何ができるかを知っています。
例えば、有限オートマトンは加算はできますが、乗算はできません。
チューリングマシンは、計算可能な関数をすべて計算できます。
チューリングマシンは、有限オートマトンよりも信じられないほど強力です。
それなのに、FAとTMの唯一の違いは、
TMは、FAとは異なり、紙と鉛筆を持っていることです。
よく考えてみてください。
それは、書くことの力について何かを語っています。
書くことがなければ、皆さんは有限オートマトンに還元されます。
書くことによって、皆さんはチューリングマシン並みの驚異的な力を得ます。
これは、書くことでどのような問題を解決できるかについての、鮮明な技術的主張です。紙を取り上げると、複雑性クラス全体で自分自身をダウングレードすることになります!
これは人間の歴史についても多くのことを説明していると思います。言語は思考の一部を外部化することを可能にし、私たちの種はより賢くなりました。書くことはさらに多くのことを外部化することを可能にし、私たちは再び賢くなりました。LLMがこれほどまでに能力が高いのは、私たちの知性の多くがすでに言語に蓄積されているため、それを学習したモデルはかなりの知性を無料で引き継ぐのだと推測します。
アウト・オブ・コア実行
私たちが書くとき、私たちは思考を紙の上に外部化しており、それがより大きな思考を可能にする能力を高めます。私はこれをアウト・オブ・コア実行、または外部メモリアルゴリズムに例えています。
私にとっての良い例は、論文のレビューです。論文を読むとき、私はそれを理解したと思っています。そして、レビューを書き始めると、理解していたのはおそらく60%だったことに気づきます。レビューを書いている間に、論文をより良く文脈化できるようになり、完全に理解できるようになります。そして時には、アイデアが著者自身が気づいたよりも大きいこと、そしてそれが他の多くのこととつながっていることに気づくことさえあります。
時には、掘り下げは一つの論文の理解を超えていきます。2018年、PaxosとNakamotoコンセンサスの解剖学的な類似性について簡単な投稿を書きました。当初はそのような論文から始めたわけではありません。書き始めると、進むにつれて関連性が明確になり、その投稿は私たちの研究論文の種となりました。これは珍しいことではありません、これはフリーライティングと呼ばれています。これは、機械にテープを与えたときに起こることです。
書くことは私が何かを覚えている理由でもあります。私は自分のブログを常に参照しています。それらの投稿を書くために脳を酷使したので、それを再読することは同じニューロンを再活性化させ、理解を素早く再構築します。この意味で、ブログは私の外部メモリになりました。書き留めなかった思考は、完全に考えられていなかったため、あまり定着しません。
書かずに考えているなら、考えていると思っているだけだ。
A-ha! Leslie Lampert
LLM時代のライティング
すべてを読んだモデルとあらゆることを議論できるようになった今、思考のためのライティングは時代遅れになるのでしょうか?
さて、モデルはあなたの脳の中にあるもの以外はすべて読みました!それは文献、標準的な枠組み、そしてコンセンサスを知っています。しかし、特定のケースで標準的な枠組みがなぜ間違っているのかについての、あなたの半ば形成された直感は知りません。AIは多大な進歩を遂げましたが、私はLLMが創造的な飛躍をして新しいつながりを作ることを信用しません。それには別のAIブレークスルーが必要だと思います。ですから、何かについてすぐにチャットを開くと、自分で書く/考える機会を失います。
これは現実の問題であり、急速に広まっているようです。私たちはAmazonの6ページレポートを、思考のためのライティングの素晴らしい例として称賛してきました。Bezosはこう言いました。「物語構造の6ページのメモを書かずに、明確な思考を持つことはできません。」残念ながら、LLMを使えば、その文はもはや真実ではありません。思考を全くせずに6ページを作成できるようになり、その6ページは依然として思考が行われた証拠のように見えます。
次のトークン確率を最適化するモデルは、あなたの思考を行うことはできません。あなたがそれをペンを持たせるように信頼するなら、思考は何も行われません。皆が思考を減らし、生成されたテキストのミートプロキシになる中で、もしあなたがまだ自分で書き続けるなら、あなたはまだ自分のために思考することになります。ですから、ライティングは今や比較優位性であり、そして広がる一方です!
とにかく、なぜ書くべきかについては十分です。どのように書くべきかについての私の助言は以下の通りです。
ルール1:ぐちゃぐちゃにする
ライティングクラブの最初のルールは、一切の制限なしに大量に生産することです。批判しないでください、タイプミスを修正しないでください、フルセンテンスで書く必要がないならそうしないでください。この段階の目標は、単にテキストを蓄積し、作業できるゼロドラフトに到達することです。
McPheeは、何かを書き留めることがなぜそれほど重要なのかを最もよく論じています。たとえ悪いライティングセッションであっても、それはあなたの心に作業するための何かを与えます。何かを書き留めた後、あなたはそれに問題を見つけ、より良い言い回しを考えることができます。しかし、それらのどれも、反応するためのドラフト版なしには起こりません。
これは研究論文の書き方でもあります。notes.orgファイルを開き、それを実験ノートとして扱ってください:作業中に書き、あらゆる脱線を探索し、発表されることへのプレッシャーなしに生産してください。Köroğluの投稿で、私はこれを、訓練が始まる前に真っ暗な厩舎で太らされた子馬に例えました。そのフレームの重要な部分は厩舎です。この段階では、自分自身を含む、そして特に自分自身を含む批評家からアイデアを守ります。アイデアは最初は壊れやすく、簡単に潰れてしまいます。ですから、しばらくの間判断を抑え、それが何になるかを見てください。
ルール2:片付ける
今やあなたは批評家、編集者にならなければなりません。あなたがこれを書いたことを忘れてください。他の誰かが書いたと想像し、厳しいレビューを行ってください。容赦なくカットしてください。コードを削除するのと同じように、テキストを削除することに喜びを見出してください。良い文章を削除することに耐えられないなら、それをファイルの最下部にあるジャンクバッファに移動させて、後で戻すかもしれないと自分に言い聞かせられるようにしてください。ネタバレ:あなたはそうしません。
最初のドラフトがどれほど悪かったかに落胆しないでください。McPheeは、文章を書く方法は一度ではなく、3〜4回行うことだと言っています。これは良いニュースです。複数のドラフトで考えることはプレッシャーを軽減します:あなたは自発的である必要も、最初のパスで輝いている必要も、今日終わらせる必要もありません。
ライティングが思考にこれほど効果的なのは、問題に集中し続けながらも、思考を遅くしてくれるからだと思います。その追加の時間に、洞察や関連性が表面化する余地が生まれます。チャンキング/抽象化はバックグラウンドで行われます。編集は、あたかも最初から整理された思考を持っていたかのように見せかける魔法のトリックです。それは製品のパッケージングです。
ルール3:シンプルに、平易に、簡潔に
私は「Elements of Style」派です。StrunkとWhiteは正しかったし、彼らの文章は何十年経っても新鮮に読めます。Vonnegutも大好きです。彼の文章は非常にシンプルで、完全に雄弁です。そのように平易に書くには多くの勇気が必要でした。文章の複雑さは、通常、ずさんな思考を隠す場所、またはスタンスを取ることから逃れる方法です。平易に言えないなら、おそらくまだ十分に考えていないのでしょう。そして、それを考える方法は、書くこと/編集することです。
ルール4:期待せずに書く
自分のために書く。私が念頭に置いている読者は私自身です。他の人がそれを読んだら、それはボーナスですが、外部からの報酬は遅すぎたりランダムすぎたりして方向を定めることができないため、動機は内発的でなければなりません。誰も見ていないかのように書くことも、あなたを解放し、後でどれだけ共有するかを決定できます。読んだり共有したりすることからのドーパミンヒットではなく、執筆そのものからドーパミンを得てください。なぜなら、それは非常に信頼性が低いからです。
私は2011年からこのブログで書き、共有してきました。そして2016年頃から、会議で私のブログを読んでいる人々に会うようになりました。それは偶然だと思っていましたが、それは続きました。人間的な声で書くことは、多くの注目を集めることが判明しており、私はまだその量に驚いています。逆説的に、読者のためにそれをしていなかった場合にのみ、読者が得られるようです。
ルール5:スケジュールに入れる
インスピレーションを待つのはやめて、スケジュールに入れるべきです。インスピレーションを待つのはうまくいきません。代わりに、椅子に座って書くことが、良い執筆のアイデアを生み出します。
ブログの投稿スケジュールを維持することで、「書くための心構え」、つまり「気づくための心構え」を保つことができます。多くの週で、トピックは面白くないと自分に言い聞かせますが、それでも書き始めると、あら不思議、表面化する興味深いものの泉に驚かされます。
また、何かを書いた後、その考えがシステムから解放され、区切りがつき、新しいことを考える余地ができるので、安心感を得られます。1週間投稿なしで過ぎると、詰まった感じがします。ですから、カレンダーにライティングを載せ、それがカレンダーに載る必要がなくなるまでそのままにしてください。